j'ai souvent entendu dire des gens qu'ils adoraient amélie nothomb et au contraire certains dire que c'était la pire des auteurs : sujets malsains, nombrilismes, étalage de culture, etc.. personellement, j'aime bien mais sans plus, je trouve que c'est agréable à lire et ça se lit vite (environ une après-midi). voilà j'aimerais savoir ce que vous en pensez

Là, j'interviens juste pour étaler mon inculture et par politesse, mais j'avoue ne jamais avoir entendu parler de cette dame. La seule Amélie que je "connaisse" s'appelle Poulain, bon public que je suis.

c'est pas grave, c'est une auteur belge qui a voyagé pendant toute son enfance cas son père était ambassadeur et qui parle de sa vie dans tous les livres qu'elle écrit (biographie un fantaisiste)
je crois que son dernier roman est "biographie de la faim" où elle parle de ses 20 premières années.
que dire de plus, sinon que son livre que j'aime le mieux est "stupeurs et tremblements" où elle est décrit le moment où elle a travaillé dans une compagnie japonaise car on y voit les différences de cultures entre l'orient et l'occident.

Je connais assez peu cette auteure(si si on peut féminiser auteur)mais je trouve que c'est de la littérature "petit lait", autrement dit: ça se lit trés facilement et c'est trés vite digéré.
Je n'ai lu que deux romans d'Amélie Nothomb: Stupeur et tremblements et Hygiene de l'assassin.
Ce sont néammoins de bons romans, avec pas mal d'humour noir, trés divertissants.

oui comme je l'ai déjà dit, j'aime bien aussi. mais hygiène de l'assassin, j'ai l'impression que c'est un peu facile, enfin la fin est un peu facile, pas très recherchée simplement

Je suis d'accord avec toi pour la fin de Hygiene de l'assassin (je vais pas la raconter pour ceux qui ne l'on pas encore lu)
Je préfère de loin Stupeur et tremblements. Il y a eu une addaptation au cinema mais je l'ai pas vu.

Dans le style pas recherché et fin facile, on a aussi "Da Vinci code". Dans le genre tapage médiatique pour du flan sans oeuf, on ne fait pas mieux.

--Message edité par philfree660 le 2005-08-12 17:31:55--

Je n'ai pas lu da Vinci code et j'ai pas envie de le faire!
Trop de tapage mediatique, et puis les best sellers c'est pas ma tasse de thé!

je suis content de voir que je ne suis pas le seul à trouver qu'hygiène de l'assassin finit trop facilement.

philfree660 : désolé mais je n'ai pas lu Da Vinci Code, pourtant j'ai entendu plein de gens dire que c'était génial

ce sujet est assez percutant!!et vos reponses interessantes!!
je ne pense pas qu'on puisse etre pour ou contre amelie nothomb mais plutot adorer ou hair serait plus juste car elle ne lance pas d'idée mais se specialise dans le roman noir ou macabre!!j'ai lu pas mal de ses livres, j'ai prefere "cosmetique de l'ennemi"!!c'est une litterature assez particuliere et sa culture est assez impressionnante!!je pense que cet auteur aime provoquer des sentiments tels que le degout ou la haine,elle raconte d'ailleurs qu'elle a un amour particulier pour la pourriture (aliments pourris!!) ce qui n'ai pas vraiment reelle puisqu'elle n'en mange pas,mais ca entretient le mythe!!!
en ce qui concerne le da vinci code, je l'appelerai roman pour les idiots!!!on nous deballe un tas de choses en foullis que la ^plupart des gens crois parce que c'est ecris dans un livre!!!ce qui n'ai pas toujours bon a prendre!!(hitler a bien ecris mein kampf) il y des chose plus interessante que ce livre pour en apprendre sur les mythes tels que le saint graal!!

Je suis assez d'accord avec ton appréciation de Da Vinci code, Glorita. Tout est affirmé sans être démontré, aucune démarche scientifique là-dedans.

ah voila quelqu'un qui n'est pas idiot!!(desole pour ceux qui on aimé!!!)

j'ai lu le dernier roman d'amélie nothomb dernièrement... "Acide sulfurique"... j'ai vraiment trouvé ça pas mal et par rapport aux autres livres que j'ai lu d'elle, c'est complètement différent... elle abandonne le "je" pour le "elle"... les autres livres que j'avais lu d'elle était assez autobiographique, notamment l'avant-dernier "biographie de la faim" avec en quatrième de couverture "la faim, c'est moi"... on fait difficilement mieux comme autobiographie... (oui bon d'accord, elle aurait pu l'appeler "biographie de moi" lol)

par contre, je n'avais jamais pensé qu'elle faisait dans le noir, même si je savais qu'elle était connue pour ça, je n'avais jamais compris pourquoi, je n'avais peut-être pas lu les bons livres ("stupeurs et tremblements", "cosmétique de l'ennemi", "biographie de la faim")... mais dans le dernier, j'ai été dégouté, c'est vraiment écoeurant comme histoire... pas dans le sens où l'histoire est mauvaise, mais dans le sens où le sens de l'histoire est horrible et cruel... enfin ça finit bien (même s'il aurait été préférable que ça ne commence pas)...

ben moi je trouve nothomb tres noir!! pour prendre l'exemple de cosmetique de l'ennemi, le mec est un psychopate violeur qui souffre d'un dedoublement de personnalité et qui finit par s'eclater la tete contre un mur en croyant qu'il tabasse un autre mec!!!! tres joyeux...mais je suis d'accord sur le fait que l'ensemble du livre ne ce passe pas dans une ambiance terrifiante!!!!