bon, le pseudo n'est peut-être pas très clair, mais voilà, j'ai souvent (en fait, deux fois) vu des gens critiquer le pauvre bernard (à peine parti pris) par des gens pour sa vulgarisation de la science et le fait qu'il donne ou fait involontairement passer des informations fausses dans ses bouquins. laissant croire à tout le monde que, par exemple, certaines espèces de fourmis vivent dans un milieu qui en réalité n'est pas prospère à leur épanouissement.
personnellement, j'ai l'impression que l'on va déjà chercher un peu loin, mais qu'en plus il n'a pas à se justifier puisqu'il écrit des romans et que les romans, par définition c'est de la fiction...
voilà alors êtes-vous moins laxiste que moi ? et voulez-vous qu'on le censure après l'avoir pendu sur la place publique ? (<== ce n'est pas moi qui ais inventé ça, je l'ai vraiment lu qqpart)

C'est lui qui a écrit Les fourmis ? Si c'est le cas, je me souviens que j'avais adoré. En tous cas, je suis tout-à-fait pour la vulgarisation scientifique, mais c'est vrai qu'il faut être suffisament rigoureux pour ne pas diffuser de fausses information.

Personnellement j'aime bien les oeuvres de Bernard Werber. J'ai lu la trilogie des "Fourmis", également la'autre trilogie avec "les Thanatonautes", "l'Empire des Anges", "Nous les dieux", ect... et "Nos amis les humains".
Je ne vois pas où le censurer. Ces oeuvres sont des romans, ça ne signifie pas que les informations données dans ses livres sont forcément vrais. Certains de ses livres sont étudiés en français, voir même...en math. Je pense que c'est en quelque sorte un philosophe (c'est un peu gros à dire   ), à la façon dont il raconte ses histoires, à la manière dont ses personnages parlent et ses connaissances qu'il apporte dans le livre car pour ses ouvrages il a travaillé avec des spécialistes à certains moments.

oui c'est bien lui qui a écrit ça, moi aussi j'adore
en plus je suis même pas sûr que ces accusations soient fondées.
J'ai l'impression que tout le monde devient complétement parano, combien de fois est-ce qu'on n'a pas vu, par exemple, des gens essayant de prouver que l'attentat du 11 septembre au pentagone n'a jamais eu lieu et que ce sont les états-unis qui ont tout organisé... bon certains, c'est juste pour rire, mais je vous jure qu'il y a des gens qui y croit vraiment...

Oui, je suis d'accord, il y aura toujours des révisionnistes et autres paranos qui feront de la désinformation, et ce sont eux qui sont dangereux, pas les romanciers.

Quel est le livre de Bernard Werber qui vous a le plus plu et pourquoi ?

Personnellement et sans originalité, pour moi c'est les fourmis, mais j'avoue ne connaitre que ça de lui.

Qu'entends-tu par "sans originalité" ?

Avec "sans originalité", je parlais de moi. Il s'agit sans doute du titre le plus médiatique de l'auteur, non ?

Oui. Ses livres les plus célèbres sont sans doute la trilogie des fourmis. J'ai bien aimé ces livres dans la façon de découvrir le monde des fourmis, et leur fonctionnement. Mais bon... Science-fiction ou réalité ?  

moi j'aimais bien "nous, les dieux" aussi, la suite de "l'empire des anges" (que je n'ai pas lu)... ma culture mythologique grêc a augmenté de 900% après ça...
enfin si j'en crois les dires, j'ai plutôt perdu 900% de mon temps à essayer de retenir des informations fausses. enfin c'est quand même plus difficile de dire n'importe quoi sur la mythologie grêc que de confondre une espèce de fourmis (si tel est le cas)

Si tu n'as pas lu "l'Empire des anges", tu arrives à t'y retrouver ? Mais il faut aussi avoir lu le tout premier de la trilogie, "Les Thanatonautes" mais ce n'est pas indispensable pour comprendre l'histoire de "Nous les dieux".
Personnellement, j'ai moins accroché avec "l'Empire des anges" que les deux autres livres de la trilogie...

oui ça va, en fait, c'est assez bien fait, il ne fait pas vraiment de descrïption des personnages vu que c'était les mêmes que dans les précédents, mais il arrive à ce que ce soit compréhensible pour n'importe quel lecteur, et puis on découvre la nature des personnages au fil de l'histoire... moi j'attends le suivant avec impatience en tout cas. et en fait je pourrais lire "L'empire des anges" vu qu'il est dans l'étagère juste au-dessus de mon lit... mais pour le moment, j'ai beaucoup beaucoup trop d'autres trucs à lire ou à faire, mais je suis sûr que ce sera prochainement.

Bonjour à tous,

Bon, je donne mon avis à propos de Werber. Je n'ai lu que "Les fourmis" sur les conseils d'un ami qui trouvait ce livre génial. Je ne peux donc pas juger toute l'"oeuvre" de Werber mais je n'ai pas du tout accroché à ce roman. Et pour tout dire, c'est ce côté "vulgarisation scientifique" qui m'avait déplu. Après, je ne dirais pas "C'est génial" ou "c'est horrible", c'est à chacun de se faire sa propre opinion...

ah oui et pourquoi ce côté t'avait déplu ? moi je trouvais justement intéressant d'apprendre des trucs (pas parfaitement évidemmnent) en lisant un roman

moi perso j'appreci enormement werber et ses idées mais on remarque souvent avant de se rendre compte que quelqu'un a raison il essai de le demolir!!(pas clair cette phrase)
je dirais juste que j'aderre a sa facon de penser et je trouve qu'il donne un certain gout pour la science!!